あんしんがん治療保険

口コミ

女性/30代

職業

自営業・フリーランス

家族構成

独身・子なし

年収

400万円以上500万円未満

総合満足度

5

がんという不測の事態に対して、最新の治療スタイルに合わせた合理的な備えができるあんしんがん治療保険は、私のような独身の自営業者にとって最高の守りとなっています。東京海上ブランドという盤石な信頼性に加え、通院治療を重視した実用的な保障内容、そして無理のない保険料設定のすべてが非常に高いレベルで調和していると感じます。この保険に加入していることで、将来に対する漠然とした不安が具体的な安心に変わり、仕事にもより一層集中できるようになったため、総合的な満足度は非常に高いです。

加入手続きのスムーズさ

4

日中は多忙を極めていますが、スマートフォンを利用して自分の好きなタイミングで加入手続きを進めることができ、非常に効率的だと感じました。入力フォームのインターフェースも直感的で分かりやすく、複雑な特約の選択についてもガイダンスが適切に表示されたため、迷うことなく完了できました。大手損保グループならではのシステム的な安定感もあり、申し込みから契約の成立通知が届くまでのスピード感についても概ね期待通りで満足しています。

保険料の安さ

5

最新のがん治療の実態に合わせた手厚いサポート内容であることを考えれば、月々の固定費としての保険料は非常にコストパフォーマンスに優れていると感じます。特に自営業者は病気で仕事ができなくなった際の収入減少が死活問題となるため、手頃な掛金で月ごとの治療費を確実にカバーできる仕組みは非常に助かります。他社の一般的ながん保険と比較しても、将来のリスクに対する備えと支払額のバランスが取れており、家計への負担を最小限に抑えつつ大きな安心を買えている実感があります。

保障内容の充実度

5

入院の有無にかかわらず、抗がん剤治療や放射線治療などの通院治療を月単位で保障してくれる設計が、現代のがん治療の実情に完璧に即していて非常に頼もしいです。一度に大きな金額を受け取る一時金タイプも魅力ですが、治療が長引いた際に毎月の支払いを支えてくれるこの保険の形式は、長期的な闘病生活における経済的な不安を根本から解消してくれます。自由診療への対応も含め、自分が必要とする最先端の医療を選択できる可能性を広げてくれる充実した保障内容であると高く評価しています。

顧客対応

3

契約時の不明点を解消するために一度カスタマーセンターへ問い合わせましたが、担当者の対応は非常に丁寧で、事務的な手続きを正確に遂行してくれました。特別に感動するような接客があったわけではありませんが、こちらの質問に対して迅速かつ的確な回答を提示してくれたため、大手企業らしいマニュアルの行き届いた安心感のある対応だったと感じています。繋がるまでの待ち時間も許容範囲内であり、信頼のおけるサポート体制が整っていることが確認できたため、標準的な評価に留めました。

保険金請求のスムーズさ

3

領収書を撮影して送るだけで完結するデジタルな仕組みが用意されているようですが、実際の審査から着金までのリアルなスピード感や正確さについては、実体験としての感想を述べることができないのが現状です。いざという時に迅速に機能してくれることを期待しつつ、現段階では中立的な評価としています。

口コミをもっと見る

• 調査企画・設計者： auフィナンシャルパートナー株式会社
  調査主体： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2025年10月
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス）
  調査委託機関： 株式会社クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、第一ネオ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：594件（※2025年10月末現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、auほけんナビ経由で契約した方に限りません。