定期保険Bridge[ブリッジ]

口コミ

男性/30代

職業

会社員・公務員

家族構成

既婚・子あり（子は独立していない）

年収

1,000万円以上

総合満足度

5

何よりも保険料が安く、合理的に万が一の備えができた点に満足しています。ネットでの手続きも簡単で、子育てで忙しい時期に手間がかからなかったのも良かったです。

加入手続きのスムーズさ

5

子どもが生まれ、万が一に備えて加入を検討しました。保険ショップで勧められましたが、Web上のシミュレーションも分かりやすく、そのままネットで申し込みが完結したので非常にスムーズでした。

保険料の安さ

5

同じ死亡保障額で他社と比較しましたが、保険料が最も安かったです。家計に負担をかけずに、子どもが独立するまでの大きな保障を準備できたので満足しています。

保障内容の充実度

4

死亡保障に特化したシンプルな定期保険なので、内容は分かりやすいです。保障内容が特別手厚いわけではありませんが、私の目的である「子どもの教育費期間の保障」には十分合致していました。

顧客対応

3

申し込み時以外で、特にコールセンターなどに問い合わせをしたことがありません。そのため、対応が良いか悪いかを判断する機会がありませんでした。

保険金請求のスムーズさ

3

幸い、まだ給付金を請求するような事態になっていません。契約時の書類を見た限りでは、手続きは標準的で特に分かりにくい点もなさそうでした。

口コミをもっと見る

• 調査企画・設計者： auフィナンシャルパートナー株式会社
  調査主体： Sasuke Financial Lab株式会社
  調査目的： インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
  調査実施期間： 2025年10月
  調査方法： インターネット調査（媒体：クラウドワークス）
  調査委託機関： 株式会社クラウドワークス
  調査概要： 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
  調査対象保険会社： アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、第一ネオ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社
  調査除外対象： 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
  調査対象地域： 日本
  調査対象者： 20歳から69歳までの男女
  母集団及び有効回答数： 有効回答数：594件（※2025年10月末現在）
• 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
• 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件（被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など）によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
• 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。（いいと思う：5、少しいいと思う：4、普通：3、少しよくないと思う：2、よくないと思う：1）
• 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
• 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
• アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、auほけんナビ経由で契約した方に限りません。