レビュアー
女性/30代
職業
専業主婦・主夫
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
500万円以上600万円未満
総合満足度
5
全体的に家計に優しく、手続きも比較的簡単で安心感があります。細かい部分で改善の余地はありますが、加入して良かったと思える保険です。
加入手続きのスムーズさ
4

ウェブで申し込みできたので便利でしたが、いくつかの入力項目が分かりにくく、サポートに電話で確認しました。それでも対応は丁寧で、無理なく手続きを進められました。

保険料の安さ
4

月々の負担が少なく、家計に無理なく加入できる金額でした。特に、子どもの教育費などを考慮しても無理のない設定になっており安心です。

保障内容の充実度
4

一時金の支給条件が分かりやすく、もしものときに家計の支えになる点は評価できます。ただ、もう少し上乗せの特約があるとさらに安心感が増すと思います。

顧客対応
4

電話での問い合わせでは、親切に丁寧に説明してくれ、疑問点にもわかりやすく回答してくれました。初めての保険加入でも安心できる対応でした。

保険金請求のスムーズさ
3

実際には給付金請求はまだ経験していませんが、案内を見る限り手続きは明確で、必要書類も整理されており、スムーズに進められそうです。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
5
全体的に分かりやすく、加入してからも安心感があります。保険料・保障内容・対応のバランスが良く、家計にも無理がありません。今後もこのまま継続して利用したいと感じています。特に初めて保険に入る方にはおすすめできる内容です。
加入手続きのスムーズさ
5

申し込みから契約完了までがとてもスピーディーでした。オンラインで大半の手続きを済ませられ、入力も直感的でわかりやすかったです。特に書類のやりとりが少なく、スマホだけで完結できたのが便利でした。全体的に手続きの負担が少なく、スムーズに進められたと思います。

保険料の安さ
3

月々の負担はそこまで大きくないですが、特別安いというほどでもありません。内容とのバランスを考えると妥当な価格帯だと思います。保障がしっかりしている分、このくらいの金額なら納得できる範囲です。

保障内容の充実度
4

重い病気のときにまとまった一時金が受け取れるのは心強いです。入院や治療にかかる費用のことを考えると、経済的な安心感があります。ただ、もう少し細かい条件で受け取れるパターンが増えると、さらに使いやすいと思いました。

顧客対応
4

電話対応が丁寧で、質問にも落ち着いて答えてもらえました。初めての保険加入だったので不安もありましたが、担当の方が分かりやすく説明してくれたので安心できました。押しつけがましい勧誘もなく、信頼できる対応だと感じました。

保険金請求のスムーズさ
4

実際に請求する際の流れが分かりやすく、必要書類も明確でした。ただ、書類を送ってから入金までに少し時間がかかった印象があります。もう少しスピード感があると、より安心できると思います。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
5
加入から給付金請求まで、全体的にスムーズでストレスを感じませんでした。料金、サポート、保障内容のバランスが取れていて、初めて保険に加入する人にもおすすめできると思います。今後も継続して利用したいと感じています。
加入手続きのスムーズさ
5

申し込みから契約完了までの流れがとても分かりやすかったです。ネットで完結でき、入力項目も最小限で済みました。郵送や押印が不要だったのも助かりましたし、サポートの方が不明点を丁寧にフォローしてくれたので、不安なく手続きを進められました。

保険料の安さ
4

月々の保険料が比較的手頃で、無理なく支払える金額だと感じました。保障内容とのバランスを考えるとコスパは良いですが、もう少し選べるプランの幅があるとさらに利用しやすいと思いました。

保障内容の充実度
5

一時金がまとまって受け取れる仕組みが安心感につながりました。特にがんや重病に備えた保障がしっかりしており、入院や通院を問わずサポートしてもらえるのが心強いです。シンプルながら必要な部分をしっかり押さえている印象です。

顧客対応
5

問い合わせ時の対応が非常に親切でした。こちらの理解度に合わせて説明してくれたので、保険の知識がなくても安心できました。チャットや電話など複数の連絡手段があり、平日夜でも対応してもらえたのがありがたかったです。

保険金請求のスムーズさ
4

実際に請求をした際も、必要書類の案内が明確で手続きに迷うことがありませんでした。振込までの期間も早く、対応スピードには満足しています。強いて言えば、オンライン請求がもっと簡単になるとさらに良いです。

無料保険相談保険のプロに無料で相談
資料をもらう無料で資料をお送りします
レビュアー
女性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
5
手続きの簡単さ、保障内容の分かりやすさ、顧客対応の丁寧さ、給付手続きのスムーズさなど、全体的に満足度が高く、安心して加入できる保険だと感じたため「いいと思う」と評価しました。
加入手続きのスムーズさ
5

加入手続きは非常にシンプルで、健康状態の告知も簡単にできました。オンラインで手続きが完結でき、入力項目も分かりやすく、初めての保険加入でも迷わず進められた点が良かったです。

保険料の安さ
4

保険料は保障内容に対して妥当ですが、特に手軽さや告知の簡単さを考えると少し割高に感じる部分もありました。それでも安心感を買う意味では納得できるレベルです。

保障内容の充実度
5

3大疾病に対する一時金給付が明確で、必要な保障がシンプルに揃っている点が魅力です。余計な特約が少なく、自分に必要な保障だけを選べるのも安心できました。

顧客対応
5

電話やメールでの問い合わせにも迅速かつ丁寧に対応してくれ、分かりやすく説明してくれました。手続き中も不安なく進められたので安心感がありました。

保険金請求のスムーズさ
5

給付金請求も手順が分かりやすく、必要書類や提出方法の案内が明確でした。実際に請求する際もスムーズに処理され、不安やストレスを感じることはありませんでした。

レビュアー
女性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
5
告知が簡単で加入しやすく、三大疾病に対する保障も明確で安心感があります。保険料も手頃で、給付金の支払い条件もわかりやすいです。Webでの手続きもスムーズで、忙しい中でも負担なく進められました。全体的にバランスが良く、満足度は高いです
加入手続きのスムーズさ
5

告知項目が少なく、健康状態の確認も簡潔でわかりやすかったです。ネットからの申し込みもスムーズで、途中で迷うことなく手続きが完了しました。資料もすぐに届き、全体的に安心して進められた印象です。忙しい中でも負担なく加入できる点がありがたかったです。

保険料の安さ
5

月々の保険料が2,000円前後と手頃で、保障内容を考えると納得できる金額だと思いました。がん・心疾患・脳血管疾患に備えられるうえ、支払回数も無制限で、万が一のときの安心感があります。特約をつけても負担が大きくなりすぎない点も魅力です

保障内容の充実度
5

がん・心疾患・脳血管疾患の三大疾病に対して、それぞれ一時金が支払われる仕組みが明確で、支払回数も無制限という点に安心感があります。特約をつければ先進医療にも備えられ、持病がある方でも加入しやすい設計になっているのが魅力的です

顧客対応
5

電話対応が丁寧で、質問にも落ち着いて答えていただけたので安心感がありました。Webでの手続きが中心ですが、必要な場面では人の温かさを感じられる対応があり、信頼できる印象です。忙しい中でもストレスなく進められたのがありがたかったです

保険金請求のスムーズさ
5

給付金の支払い条件が明確で、がん・心疾患・脳血管疾患それぞれに対して一時金が支払われる仕組みがわかりやすいです。支払回数が無制限で、1年に1回受け取れる点も安心感があります。請求手続きも比較的シンプルで、万が一のときに頼れる印象を持ちました

レビュアー
男性/60代
職業
定年退職
家族構成
既婚・子あり(子は独立している)
年収
答えたくない
総合満足度
4
長年背負ってきた「会社」という鎧を脱ぎ、初めて生身の自分と向き合った定年後。この保険証書は、その丸腰の私に与えられた、最後の「盾」のようなものです。「いつ病になっても、金の心配だけはするな」と、妻に胸を張って言える。その事実が、これからの第二の人生を、卑屈にならず、堂々と歩んでいくための、確かな支えになっています。
加入手続きのスムーズさ
5

現役時代、保険の類はすべて妻任せ。いざ自分でとなると、何から手をつけていいか皆目見当もつかなかった。しかしこれは、まるで健康診断の問診票に答えるがごとく、スマホ画面の数少ない質問に「はい」か「いいえ」で答えるだけ。誰に頭を下げるでもなく、己のプライドを保ったまま、たった一人で手続きを完遂できた。この自己完結できる仕組みは、私のような人間には救いでした。

保険料の安さ
3

正直に言えば、年金暮らしの身には決して軽い負担ではない。健康な若者が入る保険に比べれば、明らかに割高なのでしょう。しかし、これは私が40年間、自分の身体というインフラのメンテナンスを怠ってきたことへの、いわば追徴課税のようなものだと納得しています。未来の妻の安寧を、過去の自分の不摂生で脅かすわけにはいかない。そのためのコストです。

保障内容の充実度
5

この保険の真髄は、「診断されたら、まとまった現金が手に入る」という一点に尽きる。入院が長引こうが短かろうが関係ない。病と診断された時点で、戦の準備を整えるための軍資金が手に入る。それは治療費だけでなく、妻を温泉旅行にでも連れて行くための金にもなる。この「使い道の自由」こそが、人生の後半戦を戦い抜く上で、何よりの武器になると直感しました。

顧客対応
3

契約にあたり、誰とも言葉を交わすことはありませんでした。それが何よりでした。自分の健康状態について、他人に根掘り葉掘り聞かれるのはもうごめんです。ただ静かに、淡々と契約が成立した。まるで、何も言わずともこちらの事情を察してくれる、旧知の友のような距離感。心地よい静寂でした。

保険金請求のスムーズさ
3

この保険が火を噴く時、それは私の人生における非常事態宣言を意味します。まだその時を迎えていないので、評価はできません。ただ願わくは、動揺しているであろう妻が、迷うことなく手続きを進められるような、簡潔な仕組みであってほしい。その一点に尽きます。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
4
持病持ちで保険加入を諦めかけていた自分でも、簡単な手続きで三大疾病という大きなリスクに備えることができた点に、非常に満足しています。手頃な保険料で、いざという時にまとまったお金が受け取れるという安心感は、何物にも代えがたいです。精神的なお守りとして、とても価値のある保険だと感じています。
加入手続きのスムーズさ
5

持病があるため加入できる保険が限られる中、インターネットで申し込みが完結できたのが非常に手軽で良かったです。告知項目が少なく「はい」「いいえ」で答えるだけだったので、迷うことなく5分程度で手続きを終えることができました。書類の郵送などの手間も一切なく、スピーディーに契約できた点に満足しています。

保険料の安さ
4

持病があっても加入できる引受基準緩和型の保険は、一般的に保険料が割高なイメージがありましたが、この商品は保障内容を考えると納得感のある価格設定だと感じました。三大疾病に特化している分、月々の負担がそこまで大きくならずに済んだのがありがたいです。家計への影響も少なく、無理なく継続できています。

保障内容の充実度
4

がん(悪性新生物)、心疾患、脳血管疾患という日本人の死因の上位を占める病気に対して、まとまった一時金が受け取れるという保障内容が非常に心強いです。診断された時点で給付されるので、治療費だけでなく、収入の減少を補う生活費などにも柔軟に使える点が実用的で、いざという時の経済的な不安を軽減できると感じています。

顧客対応
3

加入手続きがインターネットで完結したため、担当者と直接話したり、コールセンターに問い合わせをしたりする機会がありませんでした。そのため、特に良いとも悪いとも評価できません。ただ、手続きで困る点がなかったということは、システムが分かりやすかったということだと思うので、その点は評価できるかもしれません。

保険金請求のスムーズさ
3

幸いなことに、まだ給付金を請求するような事態にはなっていません。そのため、実際の請求手続きのスムーズさや対応については未経験であり、評価することができません。ウェブサイト上の説明を見る限りでは、手続きは分かりやすそうだなという印象は持っていますが、あくまでも想像の範囲です。

レビュアー
男性/40代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
既婚・子あり(子は独立していない)
年収
700万円以上800万円未満
総合満足度
4
全体として手続きや保険料、保障内容のバランスは良く、安心して加入できました。オプションや手続き簡便性の面で改善されれば、さらに満足度は高まると思います。
加入手続きのスムーズさ
4

オンラインでの申し込みは手軽でしたが、特定の条件確認や健康状態の確認で少し手間取りました。全体的にはスムーズですが、問い合わせ対応に少し時間がかかる印象です。

保険料の安さ
4

一時金型でまとまった保障を受けられる割には、保険料は比較的手頃でコストパフォーマンスは良好だと感じました。将来のリスクに備える意味でも納得できる金額です。

保障内容の充実度
4

まとまった一時金を受取ることができるので安心できます。

顧客対応
4

問い合わせや確認時の電話対応は丁寧で、質問にも的確に答えてもらえました。安心感があり、信頼できる印象です。

保険金請求のスムーズさ
4

まだ実際の請求経験はありませんが、書類や手続きの流れが明確に提示されており、問題なく進められそうです。ただ、簡略化の余地はあると思います。

レビュアー
男性/30代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子なし
年収
500万円以上600万円未満
総合満足度
4
手続きも対応も悪くないし、保険料もお手頃。ただ保障の範囲は最低限なので、安心感だけで考えるなら「少しいい」くらいの評価です。
加入手続きのスムーズさ
5

ネットから申し込みましたが、入力項目も少なくてサクッと完了。手続きの説明もわかりやすくて助かりました。

保険料の安さ
4

内容のわりに料金が控えめでコスパは良いと思います。ちょっとだけ予算に余裕があればもう少し手厚くてもいいかな、という感じです。

保障内容の充実度
4

基本的な一時金は抑えられていますが、特約とか追加の保障はややシンプル。最低限の安心感はあるけど、手厚さは少なめですね。

顧客対応
4

問い合わせたとき、電話もメールもすぐ対応してくれて丁寧。変に押し付けられる感じもなく、安心して相談できました。

保険金請求のスムーズさ
3

請求自体はスムーズですが、書類の準備や提出の流れは初めてだと少し迷うかも。ガイドがもう少し具体的だともっとラクです。

レビュアー
男性/50代
職業
自営業・フリーランス
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
4
手続きや保険料、保障内容に大きな不満はありません。給付金請求の説明がもう少し明確だとさらに良いですが、総合的には満足度の高い保険商品です。
加入手続きのスムーズさ
4

ウェブでの加入手続きは簡単で大きな迷いはありませんでしたが、年齢や健康状態の入力欄が少し分かりにくい箇所もありました。それでも全体としては手続きしやすいと感じました。

保険料の安さ
5

一時金タイプの保険でありながら、保険料が手頃で、必要な保障を確保できる点が魅力です。負担感が少なく、安心して加入できる金額設定だと思います。

保障内容の充実度
4

保障範囲は一般的な一時金保険として十分ですが、入院日数や条件によって給付額が変わる点がやや分かりにくく感じました。内容自体は充実していると思います。

顧客対応
5

問い合わせに対して丁寧に説明してもらえ、対応は迅速でした。質問にも誠実に答えてくれるため、安心して手続きできました。

保険金請求のスムーズさ
4

請求手続き自体はオンラインで行えますが、書類の準備や説明書の理解に少し時間がかかります。スムーズですが改善の余地はあると感じました。

レビュアー
男性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
給付内容の充実や告知緩和型の特長が魅力ですが、加入手続きやサポートの面でまだ改善の余地があります。これらが改善されれば、より使いやすく満足度の高い商品になると期待しています。
加入手続きのスムーズさ
4

告知項目が限定されているため、健康に不安のある方でも比較的簡単に加入できる点が魅力的です。ただし、手続きは郵送や対面が中心で、オンライン完結ではないため、忙しいと感じる方には手間に感じるかもしれません。全体的にはスタッフの対応も丁寧で、分かりやすい説明がされていました。

保険料の安さ
3

他の収入保障型保険と比較して、保険料は標準的な水準です。特に割安というわけではありませんが、保障内容を考慮すると妥当な価格と感じました。健康状態によっては割増料金になる場合もあるため、保険料設定には注意が必要です。

保障内容の充実度
4

3大疾病(がん・心疾患・脳血管疾患)で所定の条件を満たした場合に一時金が支払われ、何度でも支払回数無制限という点は大きな安心要素です。上皮内がんも含まれているため、早期発見でも保障が受けられるのはありがたいです。ただし、特約の選択肢が限られているため、より細かくカスタマイズしたい方には物足りないかもしれません。

顧客対応
4

問い合わせや手続きの説明は丁寧で親切でしたが、対応時間やレスポンス速度に改善の余地が感じられました。今後オンラインチャットなどのサポート体制が強化されることを期待しています。

保険金請求のスムーズさ
3

給付請求の際の書類や手続きはやや複雑で、初めての方にとっては戸惑う部分もあります。オンライン申請は可能ですが、さらなる簡素化や申請手続きのサポート強化が望まれます。

レビュアー
女性/40代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立していない)
年収
600万円以上700万円未満
総合満足度
4
加入のしやすさ・サポート・保障内容のバランスがとても良いです。特に、持病があっても受け入れてもらえる点と、診断一時金というシンプルで分かりやすい制度が魅力でした。家計にも大きな負担がなく、安心感を得られる保険だと思います。全体的に満足しています。
加入手続きのスムーズさ
5

申し込みから契約完了までが非常にスムーズでした。ネット上で必要事項を入力するだけで完結し、医師の診断書なども不要だったので助かりました。健康に不安があっても入りやすい仕組みになっていて、担当の方も丁寧に説明してくれたので安心して契約できました。

保険料の安さ
4

一般的な医療保険に比べるとやや割高ではありますが、引受緩和型であることを考えれば妥当な金額だと思いました。年齢が上がっても加入できる点や、健康状態を気にせずに申し込める点を踏まえると、コストパフォーマンスは良いと感じています。

保障内容の充実度
5

三大疾病の一時金が受け取れる点が魅力的です。入院や通院などの細かい条件がなく、「診断確定」で支払われるのが心強いです。また、がん・心疾患・脳血管疾患の再発にも対応しているのが安心でした。内容がシンプルで理解しやすいのも良かったです。

顧客対応
5

問い合わせ時の対応がとても丁寧でした。メールでの質問にも迅速に返信をもらえ、分かりやすい説明で信頼できました。加入後のフォローもしっかりしており、加入者を大切にしている印象を受けました。

保険金請求のスムーズさ
4

幸いまだ請求する機会はありませんが、公式サイトや書類を確認したところ、手続きが分かりやすく簡潔にまとめられていました。万が一の際もスムーズに請求できそうだと感じています。実際に利用した方の口コミでも対応が早いという声が多く、信頼感があります。

レビュアー
男性/50代
職業
会社員・公務員
家族構成
独身・子あり(子は独立している)
年収
800万円以上900万円未満
総合満足度
4
加入手続きの簡単さ、保険料の妥当性、顧客対応の丁寧さなど全体として満足しています。ただ、保障内容のさらなる充実や給付金請求の実際のスムーズさが確認できれば、さらに高い満足度になると感じました。それでも、安心感を得られる保険であることには間違いありません。
加入手続きのスムーズさ
4

申し込み自体はオンラインで簡単に進められましたが、健康状態や過去の病歴についての確認項目があり、入力時に少し時間がかかりました。とはいえ、画面の案内が分かりやすく、困ったときに問い合わせできるサポートもあったため、全体としてはスムーズに感じました。

保険料の安さ
5

月額の負担は家計に無理なく支払える範囲であり、保障内容に対してコストパフォーマンスが高いと感じました。特に、一時金でまとまった金額が受け取れる点は、将来の予期せぬ出費にも安心感があります。

保障内容の充実度
4

保障範囲は必要最低限は押さえられており、十分実用的です。ただ、より幅広いケースや細かい条件に対応していれば完璧だと感じたため、満点ではなく「少しいい」としました。それでも日常生活で安心できる内容にはなっています。

顧客対応
5

電話やメールでの問い合わせに迅速かつ丁寧に対応してもらえ、専門用語も分かりやすく説明してくれました。初めて加入する私にとって、こうしたサポートは非常に助かり、安心して手続きを進められました。

保険金請求のスムーズさ
3

まだ給付金を請求した経験はありません。手順の説明や必要書類の案内は分かりやすく提示されていますが、実際の対応スピードやトラブル対応などは未経験のため、評価は「普通」としました。

無料保険相談保険のプロに無料で相談
資料をもらう無料で資料をお送りします
  • 調査企画・設計者: auフィナンシャルパートナー株式会社
    調査主体: Sasuke Financial Lab株式会社
    調査目的: インターネット上で生命保険・損害保険各社の満足度を調査
    調査実施期間: 2025年10月
    調査方法: インターネット調査(媒体:クラウドワークス)
    調査委託機関: 株式会社クラウドワークス
    調査概要: 生命保険会社・損害保険会社各社が販売する各保険商品の満足度をジャンル別、項目別に利用者の評価及び口コミ情報をベースに集計。
    調査対象保険会社: アクサ生命保険株式会社、アフラック生命保険株式会社、SBI生命保険株式会社、FWD生命保険株式会社、オリックス生命保険株式会社、SOMPOひまわり生命保険株式会社、第一ネオ生命保険株式会社、東京海上日動あんしん生命保険株式会社、三井住友海上あいおい生命保険株式会社、メディケア生命保険株式会社、ライフネット生命保険株式会社、はなさく生命保険株式会社
    調査除外対象: 著しい誹謗中傷を含む投稿。投稿内容が客観性を欠くと判断される場合。同一人物からと類推されるユーザーからの投稿。以上の投稿については集計対象外としています。
    調査対象地域: 日本
    調査対象者: 20歳から69歳までの男女
    母集団及び有効回答数: 有効回答数:594件(※2025年10月末現在)
  • 口コミの内容は、ユーザーアンケートの回答内容に反しない範囲で、表現を整えた上で掲載しています。掲載しているユーザーの年齢はアンケート収集時の年齢であり、保険加入時の年齢ではありません。
  • 「口コミ、評判」に掲載されている内容は、あくまでユーザー個人の主観的な感想や評価であり、保険商品の保障内容や保険料などを保証するものではありません。各ユーザーの前提条件(被保険者の年齢、性別、必要な保障条件など)によって、保障内容、保険料に対する評価も異なる可能性があるため、あくまでも参考情報としてご覧ください。
  • 評点は、「総合満足度」、「加入手続きのスムーズさ」、「保険料の安さ」、「保障内容の充実度」、「顧客対応」、「保険金請求のスムーズさ」の各項目について、ユーザーが下記から選択したものを掲載しています。(いいと思う:5、少しいいと思う:4、普通:3、少しよくないと思う:2、よくないと思う:1)
  • 「加入手続き」、「顧客対応」の評価には、ユーザーが保険商品を申し込んだ経路によっては、対象保険会社の商品を取り扱う保険代理店等に対する評価が含まれている可能性があります。
  • 保険商品を選択する際には、商品の詳細を「パンフレット」、「契約概要」、「注意喚起情報」、「ご契約のしおり・約款」等にてご確認いただいた上で、保険料水準のみではなく、保障内容等も含め、総合的に比較・検討いただきますようお願いします。
  • アンケート委託先のモニタ会員のうち、対象保険会社の対象の保険商品を契約された方に実施したアンケート調査であるため、auほけんナビ経由で契約した方に限りません。
募集文書番号:代HS-25-651-430(2026.3)